Novas receitas

Pizzaria malsucedida presa por tráfico de drogas

Pizzaria malsucedida presa por tráfico de drogas

A polícia finalmente descobriu como um restaurante sem clientes continua funcionando

Wikimedia / Schlonz

A polícia descobriu como um restaurante sem clientes conseguia se manter no mercado.

A polícia de Minneapolis finalmente descobriu o segredo de como uma pizzaria local com pouquíssimos clientes e uma estrela no Yelp conseguiu se manter no mercado esta semana, quando prenderam os proprietários por dirigirem da cozinha uma operação de tráfico de drogas.

De acordo com o Valley News Live, Dmitri Brooks - o dono da Papa Dmitri's Classic Pizza and Ice Cream em St. Paul, Minnesota - estava supostamente comandando uma grande operação de tráfico de maconha através do restaurante com a ajuda de sua mãe, sua namorada, e sua avó de 82 anos. A polícia foi avisada durante o verão por um cidadão preocupado que disse que o restaurante quase nunca ficava aberto e raramente tinha clientes, mas de alguma forma continuou funcionando. Por mais estranho que isso fosse, no entanto, a evidência mais contundente era que os funcionários do restaurante eram supostamente vistos com frequência pegando comida em outros restaurantes da área.

"Sim, eles sempre pegavam comida para viagem", disse Jack Knutson, funcionário de um restaurante próximo. "Você entrega quatro pizzas em uma semana e então você tem um Escalade sentado na frente por apenas um pouco. É como se você soubesse que algo está acontecendo."

Em resposta à denúncia, a polícia vigiou o restaurante por seis dias. Durante esse período, ela teve cinco clientes e fez quatro entregas, e Brooks só apareceu uma vez por um total de meia hora.

Brooks foi preso na sexta-feira depois que a polícia investigando sua casa supostamente encontrou maconha, cocaína, uma arma e frascos com o rótulo “testosterona”. O restaurante, no entanto, ainda está aberto. A mãe de Brooks estava administrando o lugar no sábado e disse que não tinha conhecimento de nenhuma droga na pizzaria muito silenciosa.


Rede de cocaína sediada em pizzaria de Nova York foi desfeita, dizem a polícia italiana e o FBI

Vendedores de mandioca no Paraguai. Agentes dos EUA apreenderam 55 kg de cocaína escondidos em remessas de raízes vegetais da América Central para a Pensilvânia e Delaware, dizem as autoridades. Fotografia: Jorge Adorno / Reuters

Vendedores de mandioca no Paraguai. Agentes dos EUA apreenderam 55 kg de cocaína escondidos em remessas de raízes vegetais da América Central para a Pensilvânia e Delaware, dizem as autoridades. Fotografia: Jorge Adorno / Reuters

Última modificação em Dom, 4 de março de 2018, às 12h52 GMT

Uma grande rede de tráfico de cocaína administrada em uma pizzaria de Nova York foi desmantelada depois que uma investigação transatlântica revelou que o sindicato do crime italiano Ndrangheta expandiu seus laços com famílias tradicionais da máfia de Nova York, disseram a polícia italiana e agentes do FBI dos EUA na quinta-feira.

Pelo menos 13 pessoas foram presas em ataques antes do amanhecer na Calábria, a região no sul da Itália que é a base de poder da 'Ndrangheta, que tem aproveitado cada vez mais a confusão da Cosa Nostra siciliana para consolidar sua influência e operações nos Estados Unidos, autoridades disseram em uma coletiva de imprensa conjunta ítalo-americana em Roma.

Três outros calabreses foram presos em Nova York há várias semanas. Todos eram membros da família que administrava a pizzaria no bairro de Corona, no Queens, o bairro mais populoso de Nova York, disseram as autoridades.

O restaurante, Cucino a Modo Mio (“Eu cozinho do meu jeito”), era o centro de comando de uma operação de tráfico internacional, disse Andrea Grassi, que está a cargo de uma unidade de operações especiais da polícia estadual italiana conhecida como SCO. As autoridades disseram que apreenderam mais de 60 kg de cocaína na Holanda e na Espanha durante o inquérito iniciado no ano passado.

“À noite, a família tinha uma boa pizzaria. Em outras horas, eles dirigiam o tráfico de drogas ”, disse Grassi.

A pizzaria também servia como depósito de armas para traficantes de drogas, disseram os investigadores.

A polícia disse que os agentes compraram a cocaína na Costa Rica com dinheiro trazido em malas especialmente construídas. A cocaína foi armazenada em Wilmington, Delaware, e Chester, Pensilvânia, até que pudesse ser enviada, usando uma produtora como cobertura, para o norte da Europa e Itália, disseram os investigadores.

Agentes americanos apreenderam 55 kg de cocaína escondidos em dois carregamentos de mandioca fresca da América Central para a Filadélfia e Delaware, disseram as autoridades.

A 'Ndrangheta tem agentes na Austrália e no Canadá, mas este inquérito, de codinome Operação Columbus, convenceu os investigadores de que o sindicato tem cada vez mais transferido seus soldados rasos e chefes para os Estados Unidos, disse Renato Cortese, um importante oficial da polícia italiana.

"Por causa de seus laços de sangue, a 'Ndrangheta é uma organização terrível", disse Cortese. Ele estava se referindo à regra rígida do sindicato de confiar em membros que tenham laços familiares ou de casamento. As pressões familiares desencorajam os traidores, um pequeno exército dos quais ajudou a enfraquecer a Cosa Nostra da Sicília, que em grande parte escolheu seus mafiosos com base em habilidades e não em laços de sangue.

A família calabresa que dirigia a pizzaria em Nova York supostamente recorreu ao clã genovês do crime da máfia norte-americana para obter financiamento para que pudessem investir no comércio de cocaína, disseram promotores antimáfia da Calábria.


79 apreendido em Nova York e na Itália Caso Echoing Pizza Connection

Parecia uma pizzaria comum de Nova York, com as mesas de fórmica lotadas na hora do almoço ontem com funcionários de escritório no centro da cidade e uma longa fila de clientes serpenteando ao longo de um balcão em frente aos fornos.

Mas as autoridades federais disseram que a Famous Original Ray & # x27s Pizza na Third Avenue perto da 43d Street era na verdade a sede de uma grande quadrilha de drogas. E em uma nova variação para o comércio internacional de drogas em constante mudança, disseram as autoridades, a gangue da pizzaria não importava cocaína da Colômbia apenas para alimentar o grande apetite por drogas da cidade de Nova York. Também usou Nova York como ponto de trânsito para entregar drogas a três grupos de crime organizado de longa data na Itália, onde a cocaína é vendida por três vezes o que custa em Nova York.

Com dois outros grupos de traficantes vagamente afiliados, trabalhando em um café e um açougue no Brooklyn e em suas casas no Brooklyn, Queens e Staten Island, os contrabandistas da pizzaria lidavam com & quotes de milhões de dólares & cotações de cocaína e heroína durante o últimos três anos, de acordo com William A. Gavin, chefe do Federal Bureau of Investigation em Nova York.

É difícil avaliar o tamanho da fatia do mercado de drogas de Nova York para os três grupos, disseram as autoridades. Mas depois de três anos rastreando os traficantes de drogas em Nova York e na Itália, as autoridades de ambos os países prenderam 79 suspeitos durante a noite e os acusaram de conspirações de drogas. Somente em Nova York, 200 agentes participaram das prisões. Alguns foram vistos levando caixas de discos da pizzaria pouco depois do amanhecer de ontem.

Os clientes regulares da pizzaria, bem como empresários de outros restaurantes, delicatessens e bares lotados de bochecha por bochecha ao longo da Terceira Avenida, disseram que ficaram surpresos ao saber que uma grande rede de drogas estava fazendo negócios entre eles.

Douglas Flinn, dono da Salad Daze, um restaurante fast-food saudável ao lado, disse que falava frequentemente com os três irmãos Ambrosio - Aniello, Francesco e Roberto - que a administravam e que estavam entre as 29 pessoas presas em Nova york.

"Eles pareciam caras muito legais", disse Flinn. & quotEsta é a primeira vez que ouço algo sobre drogas e eles. Isso destrói o bloqueio que as drogas estão perto de nós. Nós somos saúde, eles são drogas. & Quot.

Um homem magro de camisa branca e avental vermelho que estava na caixa registradora da Famous Original Ray & # x27s Pizza disse que não sabia nada sobre drogas ou prisões, mas se ofereceu para passar uma mensagem aos Ambrosios se eles telefonassem.

Existem muitas pizzarias em Nova York com nomes como o de 686 Third Avenue. Mas Mary Jo White, a procuradora dos Estados Unidos em Manhattan, disse que ninguém estava envolvido na investigação da droga.

Agatha Mangano, gerente geral de um grupo de 18 pizzarias fundadas por seu pai, Rosolino Mangano, nos últimos 30 anos, disse que a família havia cedido uma franquia para o outlet da Terceira Avenida 686 para os Ambrosios em março de 1992. A família Nunca imaginei que os Ambrosios pudessem estar envolvidos com drogas, disse ela, e temia que a reputação de todos os seus restaurantes fosse contaminada.

“Não olhamos para os antecedentes deles”, disse ela. & quotNós & # x27não os conhecíamos de verdade. Eles foram muito persistentes e queriam nossa franquia. Eles eram bons atores, muito voltados para a família e não nos deram nenhuma suspeita.

O caso lembrou uma grande operação de contrabando de drogas no final dos anos 1970 & # x27s e no início dos anos 1980 & # x27s conhecida como Pizza Connection. Nesse caso, pizzarias em Nova York, Nova Jersey, Long Island e no meio-oeste foram usadas para distribuir heroína - não cocaína - trazida para os Estados Unidos por gângsteres sicilianos.

As autoridades disseram que, no caso atual, como no caso do Pizza Connection, uma pizzaria foi empregada como ponto de encontro para acordos de vendas no atacado, e não como um ponto de venda no qual viciados podiam comprar sacos de heroína. No caso anterior, as pizzarias, que pareciam ser lojas de alimentos legítimas, também forneciam um canal para depositar os lucros das drogas em contas bancárias sob o pretexto de lucros da pizza.

Embora os contrabandistas do Pizza Connection tivessem alguns negócios com a família do crime Bonanno, os acusados ​​no caso atual, a maioria deles italianos emigrados, trabalharam independentemente das cinco famílias do crime organizado em Nova York, disseram as autoridades.

Nos últimos anos, investigadores federais tiveram relatos de que os Estados Unidos estavam se tornando não apenas um destino final para a cocaína da Colômbia, mas também uma estação intermediária para a Europa. Mas este caso fornece a primeira evidência concreta disso em uma base regular.

Como o preço da cocaína é muito mais alto na Itália do que em Nova York - cerca de US $ 60.000 o quilo no atacado, em comparação com US $ 20.000 -, os traficantes de Nova York conseguiram grandes lucros atuando como intermediários, disseram as autoridades. Provavelmente, os colombianos que forneceram a cocaína não sabiam que ela estava sendo reenviada para a Europa a um preço mais alto.

"Você corre o risco de trazer a cocaína para Nova York, onde há muitos policiais, e depois enviá-la de volta", disse um investigador federal. & quotMas & # x27s há muito dinheiro a ser feito. & quot

As autoridades federais disseram que os Ambrosios também providenciaram que parte da cocaína fosse diretamente da Colômbia para a Itália, cobrando uma comissão dos colombianos pela venda. Um desses carregamentos foi interceptado no aeroporto de Bogotá em novembro, disseram as autoridades: 168 quilos de cocaína escondidos em caixotes de flores cortadas que seriam levados para a Itália a bordo de um avião da Alitalia.


Como os criminosos lavam dinheiro em um restaurante?

Ninguém teria descrito o Mizu Sushi Lounge em Puerto Vallarta, México, como algo indescritível. Não era um restaurante tradicional mexicano de forma alguma. Os clientes jantavam rolos de sushi fritos e acompanhavam a comida quase fusão com copos de sangria gelados. Mizu organizou aniversários, aniversários e festas de exibição do Oscar - e os convidados certificaram-se de documentar cada comemoração turbulenta no Facebook. Na verdade, mais de 500 pessoas "fizeram check-in" em Mizu por meio de várias plataformas de mídia social, e muitas deram notas altas em sites de crítica online. Era um lugar para ver e ser visto.

Em setembro de 2015, o Departamento do Tesouro dos EUA para Controle de Ativos Estrangeiros (OFAC) considerou cinco empresas mexicanas como "Traficantes de Narcóticos Especialmente Designados", congelou os ativos de cada empresa e proibiu qualquer empresa dos EUA de fazer negócios com elas. Descobriu-se que todas as cinco empresas lavaram dinheiro para fornecer apoio financeiro ao Cartel de Jalisco Nueva Generation do México, uma rede internacional de tráfico de drogas. Mizu Sushi foi um dos cinco.

Os restaurantes envolvidos na lavagem de dinheiro são negócios legítimos com lucros reais.

Em filmes de gângster dos anos 50, 60 e 70, os restaurantes envolvidos na lavagem de dinheiro são frequentemente descritos como pequenas operações com poucos clientes. Eles não são nada mais do que uma fachada para esconder atividades ilícitas. Na realidade, porém, muitos restaurantes envolvidos na lavagem de dinheiro são negócios legítimos com cozinheiros, garçons, um cardápio e lucros reais. É a mistura de lucros legítimos com receitas de atividades ilegais (como drogas ou tráfico de pessoas), que constitui lavagem de dinheiro.

"Os restaurantes são uma forma clássica de movimentar dinheiro", diz Kieran Beer, analista-chefe da Associação de Especialistas Certificados em Combate à Lavagem de Dinheiro. Beer acrescenta que praticamente qualquer negócio que exige muito dinheiro pode ser usado para lavar dinheiro - lavanderias, concessionárias de carros usados, serviços de táxi - mas os restaurantes tendem a surgir repetidas vezes em casos de lavagem de dinheiro.

Quer saber por quê? Aqui está a essência. Mas primeiro:

O que é lavagem de dinheiro?

A lavagem de dinheiro é o ato de disfarçar a origem do dinheiro obtido por meios ilegais. Para simplificar, é o ato de esconder dinheiro - esse dinheiro é casualmente referido como dinheiro "sujo".

“Em termos básicos, a lavagem de dinheiro é quando uma empresa tem laços ou conexões com o crime organizado e de repente começa a registrar vendas incríveis - ou mesmo normais -”, diz Beer. "É isso que os criminosos querem alcançar - pegar o dinheiro sujo das drogas, do tráfico de pessoas ou de outro empreendimento criminoso e colocá-lo no sistema para que pareça limpo. Em seguida, eles podem comprar casas e carros, e parece que o dinheiro foi ganho de forma legítima . "

O professor Kerry Myers, que se especializou em contabilidade forense e lavagem de dinheiro na University of South Florida (e também trabalhou ao lado das divisões de lavagem de dinheiro do FBI por 25 anos), tem uma definição semelhante. “Uma transação financeira envolvendo o produto de uma atividade criminosa ou destinada a apoiar uma atividade criminosa é lavagem de dinheiro”, diz Myers. "Essa é uma definição muito ampla, pelo menos."

Como funciona?

O primeiro passo nessa empresa criminosa é encontrar um negócio. Então, compre.

"Se eu fosse um traficante de drogas, a última coisa que desejaria é que uma das garçonetes tivesse alguma ideia do que estou fazendo."

“Comprar um restaurante que já está em funcionamento seria a maneira mais fácil, porque já tem funcionários”, diz Myers. Os funcionários nem mesmo precisam estar cientes de que a lavagem de dinheiro está ocorrendo - na verdade, provavelmente não deveria estar. "Se eu for um traficante de drogas, a última coisa que quero é que uma das garçonetes tenha alguma ideia do que estou fazendo. Você basicamente quer que seja um negócio legítimo."

Também não é necessário que o restaurante que está sendo usado tenha muito dinheiro em caixa. “Você poderia ter um restaurante que tem poucos clientes, mas é capaz de abrir uma conta em um banco”, diz Beer.

Claro, se for um restaurante popular, isso pode servir como uma cortina de fumaça ideal para lavagem de dinheiro. “Você não quer escolher uma empresa de fachada”, diz Myers. "Se vou lavar dinheiro, gostaria de um negócio onde, se o FBI ou o IRS vierem, haja muitos clientes indo e vindo. Dessa forma, as receitas são justificadas pela clientela." (É por isso que o Mizu Sushi, em Puerto Vallarta, foi uma escolha sólida por meio da qual um cartel de drogas poderia canalizar seu dinheiro: era um negócio ativo que parecia gerar uma receita muito boa.)

O sucesso de uma operação de lavagem de dinheiro depende em grande parte de uma ação: colocar o dinheiro sujo no banco. Myers oferece um exemplo: "Digamos que eu esteja com um cartel de drogas mexicano. Tenho muito dinheiro com a venda de cocaína. Então, quero pegar o dinheiro dessa atividade ilegal e transformá-lo em dinheiro limpo. Então, saio e compro um restaurante. Todos os dias, eu coleto meus recibos do restaurante para levar ao banco e faço um depósito diário. Mas também pego uma parte importante dos meus lucros com medicamentos e misturo com os lucros do restaurante. Em seguida, faço o depósito . Porque estou fazendo isso continuamente e contanto que o dinheiro fique quase dez por cento da mesma quantia todas as vezes, o banco não vai suspeitar tanto. Porque você esperaria que um restaurante tivesse todo esse dinheiro em mãos. parece venda de comida e álcool. "

Uma vez que o dinheiro é depositado, ele é transferido para paraísos fiscais ou usado para comprar e vender imóveis, carros, etc., gerando lucros reais (ou seja, legais).

Por que usar um restaurante?

“A lavagem de dinheiro quase sempre envolve dinheiro”, diz Myers. "Você não pode lavar dinheiro usando um cartão de crédito, ou uma transferência eletrônica, ou cheque administrativo, porque eles são rastreáveis. Então você está procurando uma empresa com muito movimento de caixa. O dinheiro não é rastreável."

Você espera que um restaurante tenha tanto dinheiro em mãos.

Como muitas pequenas empresas, os restaurantes exigem muito dinheiro. Trazer grandes somas de dinheiro para um banco pode não ser necessariamente uma bandeira vermelha, desde que pareça que o dinheiro vem de um negócio legítimo.

Além disso, os restaurantes não estão necessariamente sujeitos a muita supervisão. Se um dono de restaurante relatar que seu restaurante de sushi está sempre lotado (quando, na realidade, ninguém o visita há meses), os federais provavelmente não saberão.

A tecnologia facilitou a lavagem de dinheiro em um restaurante?

Na verdade, a tecnologia tornou mais difícil a lavagem de dinheiro. “A menos que você esteja usando uma moeda virtual como o Bitcoin, não é mais fácil hoje do que há quarenta anos”, diz Myers. "Na realidade, todo banco possui um software altamente sofisticado que pode sinalizar transações com muito mais facilidade do que em anos anteriores."

A maioria das grandes instituições financeiras tem unidades ou departamentos inteiros de combate à lavagem de dinheiro que procuram constantemente violações. Os bancos também verificam os nomes com aqueles nas listas do OFAC. O Escritório de Controle de Ativos Estrangeiros (OFAC) mantém uma lista de indivíduos ou entidades como Mizu Sushi, que entraram em perigo por lavagem de dinheiro no passado (organizações terroristas também estão incluídas).

Como alguém pode ser pego?

Beer admite que "pode ​​ser difícil" identificar uma empresa de lavagem de dinheiro. Um dos melhores vigilantes do comportamento ilegal nem sempre são os federais. Em casos de lavagem de dinheiro, geralmente são os bancos os primeiros a perceber.

“Os bancos comunitários, e até mesmo muitos dos grandes bancos, realmente conhecem seus clientes”, diz Beer. "Quando você inicia um relacionamento com um banco, eles podem analisar sua receita, geralmente em relação à receita de outros restaurantes próximos. Se suspeitarem, eles podem verificar você e descobrir que não há ninguém realmente patrocinando o restaurante."

Os bancos estão sempre atentos às bandeiras vermelhas.

Um funcionário do banco também pode notar que uma empresa modesta está repentinamente registrando mais lucros, mas não parece estar usando o dinheiro para fazer o negócio crescer. “Se um banco vê que um restaurante está fazendo um milhão de dólares em negócios e os cheques que eles estão emitindo para os distribuidores são muito menores do que isso, isso é uma preocupação. Se eles pagarem todos os seus fornecedores em dinheiro, isso seria um sinal de alerta também, "diz Beer. "Os bancos não querem ser acusados ​​de terem ignorado a lavagem de dinheiro."

Há um limite para a quantidade de dinheiro que se pode lavar sem levantar suspeitas. De acordo com a Lei de Sigilo Bancário, os bancos devem apresentar um relatório sempre que alguém depositar ou sacar mais de US $ 10.000 em dinheiro.

É por isso que, diz Myers, um lavador de dinheiro bem-sucedido "nunca depositará mais de $ 8.000 ou $ 9.000 em dinheiro por dia". Mas os bancos sabem que as pessoas tentarão contornar as leis. Portanto, se alguém tentar burlar esses regulamentos estruturando seus depósitos (depositando $ 8.000 em um dia e $ 9.000 no outro, por exemplo), o banco também pode apresentar um relatório.

Com tantas salvaguardas em vigor, não é surpreendente que tantos lavadores de dinheiro acabem sendo pegos. “Provavelmente seria mais fácil lavar dinheiro à moda antiga”, diz Myers. "Voando para Las Vegas com uma mala cheia de dinheiro, andando pela rua e comprando e vendendo $ 8.000 em fichas em cada cassino. Na verdade, você estaria lavando o dinheiro."


Homem de Honolulu encontrado com 24 quilos de cocaína é indiciado por tráfico de drogas

Ping Hong Lee, de Honolulu, foi denunciado na terça-feira perante o juiz Wes R. Porter, acusado de conspiração para distribuir e portar com a intenção de distribuir cocaína, porte com intenção de distribuir cocaína, porte de arma de fogo em prol de um crime de tráfico de drogas, e criminoso em posse de arma de fogo e munições.

Lee, que foi encontrado com cerca de 24 libras de cocaína e uma pistola Charter Arms calibre .38 carregada, se declarou inocente das acusações. Seu julgamento está marcado para 30 de março perante a juíza sênior do Tribunal Distrital Helen Gilmore

Policiais observaram Lee, o único ocupante de um Porsche Macan GTS 2018, estacionar na área de embarque de um hotel em Waikiki em 13 de janeiro, de acordo com documentos judiciais. Enquanto estava lá, um homem entrou no banco de trás do Porsche com uma bolsa de lona azul escura e depois saiu sem a bolsa de lona azul escura. Depois que Lee foi embora, os policiais tentaram parar o Porsche, mas não tiveram sucesso. O Porsche e o Lee foram encontrados minutos depois. Dentro do Porsche, os policiais recuperaram aproximadamente 24 libras de cocaína de dentro da bolsa de lona azul escura, uma pistola Charter Arms calibre 38 carregada e moeda dos EUA.

Lee já foi condenado por crime de distribuição de drogas federal em 2012.

Se condenado pelas acusações, Lee enfrenta uma sentença mínima obrigatória de 20 anos de prisão e até a vida.

O caso foi investigado pela Drug Enforcement Administration e está sendo processado pelo procurador assistente dos Estados Unidos, Darren W.K. Ching.

Clique aqui para ver nossa cobertura completa do surto de coronavírus. Envie sua dica de notícias sobre o coronavírus.


INSCREVA-SE AGORA Notícias diárias

LAWRENCE, Kan. & # 8212 Sarah Gonzalez McLinn, 20, está sendo julgada em Douglas County pelo assassinato brutal de seu colega de quarto, um empresário de 52 anos que era dono de uma pizzaria CiCi & # 8217s em Lawrence e dois outros em Topeka.

Harold Sasko foi morto em 14 de janeiro de 2014, mas não foi encontrado por três dias. Quando a polícia encontrou o corpo de Sasko & # 8217s em sua casa com o pescoço massacrado, eles perceberam que McLinn estava desaparecido junto com Sasko & # 8217s 2008 Nissan Altima. Em 25 de janeiro, McLinn foi encontrado no carro de Sasko & # 8217, acampando ilegalmente em Everglades, na Flórida, e levado sob custódia federal por uma acusação de drogas não relacionada. Ela logo foi devolvida ao Kansas.

Na manhã de terça-feira, 17 de março, os jurados ouviram as declarações iniciais, nas quais o advogado de McLinn & # 8217s, Carl Cornwell, disse aos jurados que McLinn sofre de doença mental, fazendo com que ela tenha duas personalidades.

O testemunho começou logo em seguida, com o detetive David Axman, do Departamento de Polícia de Lawrence, tomando o depoimento.

Axman mostrou um pedaço de sheetrock de mais de um metro da casa de Sasko & # 8217s. Um boneco com um rosto está desenhado nele, junto com um desenho de coração, e o abdômen superior e inferior, que foi marcado com & # 8220Major Organ 1 & amp 2. & # 8221 O boneco & # 8217s áreas da coxa foram circuladas e rotuladas & # 8220 Vaso sanguíneo principal & # 8221 com setas apontando para a área da virilha.

Há buracos e reentrâncias por todo o, e Axman diz que eles são consistentes com alguém jogando uma faca no boneco, deixando buracos onde a lâmina atingiu.

O promotor, David Melton, disse aos jurados que três das 15 latas de cerveja encontradas na residência continham vestígios de Ambien. De acordo com os investigadores, Sarah McLinn admitiu esmagar pílula para dormir em sua cerveja para que ele desmaiasse.

Durante sua audiência preliminar, o detetive MT Brown, Departamento de Polícia de Lawrence, o detetive que a interrogou após sua prisão, testemunhou que McLinn decidiu cinco dias antes de ela matar Sasko que ele seria o alvo de seus pensamentos violentos. Ela teria dito ao detetive Brown que Sasko mencionou tirar a própria vida de qualquer maneira.

Para obter mais informações sobre o testemunho horrível de Brown & # 8217s durante a audiência preliminar, clique aqui para a história anterior.

Após o testemunho do Detetive Axman & # 8217s, o legista, Dr. Erik Mitchell testemunhou. ele mostrou aos jurados uma foto da cabeça, rosto e pescoço de Sasko, com linhas retas e profundas na garganta de um lado a outro. O Dr. Mitchell disse que o pescoço de Sasko & # 8217 foi cortado profundamente, quase na coluna. Quando a promotoria questionou o Dr. Mitchell sobre a arma do crime, ele confirmou que uma grande faca de caça que a promotoria mostrou que os jurados poderiam ter sido usados ​​para matar Sasko.

Como foi o caso em outras aparições no tribunal, a FOX 4 & # 8217s Melissa Stern relata que McLinn raramente olha para cima durante o processo.

Amigos dela estão lá para apoiá-la, mas admitir que o testemunho é difícil.

& # 8220Minha Sarah tem sido querida e doce, e uma adição maravilhosa para nossa casa e nossas viagens em família, e eu a amo muito e desejo o melhor para ela e sua família, & # 8221 disse sua amiga Rebekah Crawford. & # 8220É & # 8217sido muito para aceitar, e nossos pensamentos e orações estão com Sarah e sua família, e todos os envolvidos no processo. & # 8221

McLinn fez o ensino médio em Topeka. Ela trabalhava para Sasko em um de seus três restaurantes CiCi Pizza. Parentes de Sasko relataram que ele deixou McLinn se mudar para sua casa em Lawrence enquanto ela estava lidando com problemas pessoais.

O promotor público Charles Branson disse que o método usado para matar Sasko foi determinado como & # 8220heinous, atroz e cruel & # 8221 por natureza. Branson solicitou uma & # 8216hard 50 penalidade & # 8217 neste caso, que é uma sentença de prisão perpétua com chance de liberdade condicional após 50 anos.

(à esquerda) Harold & # 8216Hal & # 8217 Sasko, 52, (à direita) Sarah Gonzales McLinn, 19

Se McLinn for considerada culpada de homicídio premeditado de primeiro grau e roubo criminoso do veículo de Sasko & # 8217s, ela provavelmente receberá a pena & # 8216hard-50 & # 8217 devido às conclusões agravadas deste caso. De acordo com Branson, no estado do Kansas, a punição normalmente seria prisão perpétua com chance de liberdade condicional após apenas 25 anos.


Testemunha federal em & # x27Pizza & # x27 Caso que retrata o testemunho sobre o Mob Boss

Um ex-assassino do submundo que se tornou uma testemunha federal protegida saiu do esconderijo para retratar o depoimento que ajudou a mandar um chefe da Máfia de Nova York para a prisão por 45 anos no caso & # x27 & # x27pizza connection & # x27 & # x27.

A testemunha, Luigi Ronsisvalle, disse que abandonou o Programa Federal de Proteção a Testemunhas e procurou voluntariamente o advogado do condenado para fornecer uma declaração juramentada de que seu depoimento contra o réu, Salvatore Catalano, era falso.

Duas vezes nas últimas semanas, em um pequeno quarto de motel e restaurante fora de Cincinnati, o advogado, Ivan S. Fisher, se encontrou com Ronsisvalle na presença deste repórter. O Sr. Fisher pagou ao Sr. Ronsisvalle $ 2.620 pelo que os dois homens chamaram de despesas. Cada um afirmou em entrevistas que a retratação não foi feita em troca do dinheiro. & # x27 Tenho vontade de chorar & # x27

Em um ponto durante a primeira reunião, o Sr. Ronsisvalle deixou escapar: & # x27 & # x27Mr. Fisher, quero você, por favor, do fundo do meu coração, quero que aceite minhas desculpas pelo que fiz a Toto Catalano. Juro por Deus, me sinto tão mal, tenho vontade de chorar. & # X27 & # x27

Fisher disse que buscaria um novo julgamento com base na retratação de Ronsisvalle & # x27s.

Rudolph W. Giuliani, o procurador dos Estados Unidos em Manhattan, que supervisionou a acusação no caso da conexão da pizza, disse que uma retratação de Ronsisvalle não prejudicaria a condenação de Catalano & # x27s.

& # x27 & # x27Houve uma quantidade esmagadora de testemunhos contra ele, & # x27 & # x27 o Sr. Giuliani disse. Uma questão de motivos

Vários fatores que podem explicar a retratação ainda estavam em aberto. Não foi possível determinar com certeza, por exemplo, se algum representante do senhor Catalano conversou ou negociou com o senhor Ronsisvalle, ou mesmo o ameaçou, embora tanto o senhor Ronsisvalle quanto o senhor Fisher o negassem. Durante as entrevistas, o Sr. Ronsisvalle pediu dinheiro repetidamente, mas não se podia descartar a possibilidade de que o dinheiro tivesse sido repassado a ele ou prometido a ele antes das entrevistas.

Ainda assim, a reversão de Ronsisvalle & # x27s levanta incertezas sobre algumas das evidências usadas para condenar Catalano, e talvez sobre outros aspectos do julgamento de 17 meses, o mais longo e um dos mais caros julgamentos criminais federais já registrados. Também sugere que o Sr. Ronsisvalle cometeu perjúrio perante a Comissão do Crime Organizado do Presidente & # x27s.

Além disso, Ronsisvalle disse que se recusaria a testemunhar, conforme programado, em dois julgamentos de figuras importantes da máfia. Perguntas sobre o tratamento

Ao mesmo tempo, as declarações do Sr. Ronsisvalle & # x27s levantaram questões sobre seu tratamento sob o programa federal de testemunhas.

Fisher, um dos advogados criminais mais requisitados e bem pagos do país, disse que apresentaria o novo depoimento hoje ao procurador dos Estados Unidos em Manhattan. O Sr. Fisher também preparou um requerimento pedindo ao juiz do caso, Pierre N. Laval, uma audiência para conceder ao Sr. Catalano um novo julgamento com base nas novas evidências descobertas.

Aconselhado ontem à tarde sobre a declaração do Sr. Ronsisvalle & # x27s, o Sr. Giuliani e seu promotor-chefe no caso, Louis Freeh, em uma entrevista conjunta por telefone, descreveu o Sr. Ronsisvalle como uma & # x27 & # x27 testemunha de fundo & # x27 & # x27 cujo testemunho foi não é crucial para qualquer acusação específica de acusação.

& # x27 & # x27Had Ronsisvalle não testemunhou que não faria absolutamente nenhuma diferença & # x27 & # x27 disse o Sr. Freeh. & # x27 & # x27Havia várias outras testemunhas que o condenaram. & # x27 & # x27 Eles disseram que não poderiam comentar mais até que analisassem os documentos legais que o Sr. Fisher deve arquivar hoje.

O novo relato de Ronsisvalle, de 47 anos, nascido na Sicília, quase automaticamente o sujeita a uma pena de prisão por perjúrio, disse Fisher. Quais são os motivos? Mas se o Sr. Ronsisvalle estava mentindo na época ou está mentindo agora, não está muito claro. Durante as reuniões, ele indicou vários motivos para se retratar. Embora tenha confessado ter cometido 13 assassinatos por contrato sem remorso, ele diz que está tão atormentado por uma consciência culpada por mentir que não consegue dormir.

Mas ele também pediu dinheiro repetidamente, que Fisher disse que Catalano estava disposto a pagar de maneira honesta.

Ronsisvalle também sugeriu que temia retaliação por parte de Catalano. Questionado se ele achava que o Sr. Catalano estava decidido a matá-lo, o Sr. Ronsisvalle respondeu: & # x27 & # x27Não mais. & # X27 & # x27

He also expressed disgust with his living conditions under the witness program, saying he had been shuttled between six cities in a year and had not been able to find permanent work.

He also told Mr. Fisher: ''I got three daughters. God is my witness. If I lie to you now, may my daughters drop dead with the worst things God can give to human beings. I'm swearing to you on my three daughters.''

He then signed an affidavit saying he lied in the pizza connection trial last year when he linked Mr. Catalano to a heroin delivery on a Brooklyn street and a conversation about heroin trafficking. The statement declares, ''Some of the testimony I gave at the trial of that case is not accurate and was not accurate at the time I gave it.''

In his own sworn account, Mr. Fisher said that before the meetings at the motel, he received an unbidden call from an unidentified representative of Mr. Ronsisvalle, who said the former witness wanted to meet with him. Mr. Fisher then invited this reporter to accompany him and his private investigator, Charles W. Kelly, as a way, he said, of dispelling any suspicion of underhanded dealings. The conversations, with Mr. Ronsisvalle's foreknowledge, were openly tape-recorded. But there was no way of knowing what, if anything, might have been discussed on other occasions outside the reporter's presence. Key Testimony In Pizza Trial

Mr. Ronsisvalle's testimony was one of four key pieces of evidence against Mr. Catalano, the leader of a Sicilian faction of the Bonanno crime family charged with leading a Mafia-backed drug racket, operated in part through pizza parlors, that imported an estimated $1.6 billion worth of heroin into the United States up to 1984, when Federal Bureau of Investigation raids broke the case.

The other major evidence included Mr. Catalano's fingerprint on a slip of paper said to have been exchanged at the time Mr. Catalano turned over a suitcase containing $1.54 million cash, and his presence, according to witnesses, at two meetings of drug traffickers in Sicily.

Convicted along with 17 other defendants last March, Mr. Catalano was sentenced to 45 years in prison, fined $1.15 million and ordered to pay $1 million restitution to a fund for the rehabilitation of drug addicts. He is serving his sentence in the Leavenworth Federal Penitentiary in Kansas.

Mr. Ronsisvalle gave public testimony before the President's Commission on Organized Crime in Miami in 1985, and in statements to the Federal Bureau of Investigation.

At the time of Mr. Ronsisvalle's original testimony in January 1986, Mr. Fisher was unable to shake Mr. Ronsisvalle's testimony against Mr. Catalano, despite rigorous cross-examination. 'They Showed Me the Pictures'

But in the conversations Sept. 19 and last Tuesday at the motel, where he was staying under an assumed name, Mr. Ronsisvalle said he had implicated Mr. Catalano as a way of winning his own early release from prison. But as it turned out, by the time he was accepted as a witness he had served his sentence. He said no Government prosecutor had encouraged him to testify falsely or was even aware, as far as he knew, that he had done so. But he said he had got the idea from leading comments by investigators.

''Somehow I put him in the middle, I don't know how,'' Mr. Ronsisvalle said of Mr. Catalano. ''I'm trying to give it to you straight, but he's not there. I don't know what happened. Somehow the guy pops out on the corner.'' The testimony, he said, came ''out of the blue - he never was there.''

He said ''they showed me the pictures'' - a reference to the surveillance photos investigators had showed him - 'ɺnd while they were talking, I put two and two together.'' He concluded, he said, that Mr. Catalano was a key figure of interest to the Government, and that making up compelling testimony against him would win him a ticket out of prison as a witness.

He said, however, that all his other testimony, including his identification of Mr. Catalano as a Mafia boss in charge of gambling dens on Knickerbocker Avenue in the Bushwick section of Brooklyn, was truthful. 'I Live Like a Dog'

Mr. Ronsisvalle said ''I live like a dog'' and had to drink himself to sleep at night '�use I can't take what I did in this court - a liar.''

He said the only appreciable difference between the motel rooms he had been placed in around the country in the last 15 months and the cells in the Metropolitan Correctional Center in Manhattan were that in the prison, ''the floors look a little bit better.'' He added, ''What I've got is one thing. I can go out, buy a cup of coffee, get drinks. I'm still in goddamn prison.''

He also said he would refuse to testify in two imminent New York Mafia trials, one involving Anthony Aiello, a longtime fugitive cafe operator and accused drug trafficker, and the other involving Joseph N. Gallo, a reputed counselor in the Gambino crime family. But he said he would gladly testify against another mob defendant, Vincenzo Napoli, who, he previously testified, had once tried to kill him in a hotel room.

''These people, they think they own me,'' he said of Government prosecutors. He voiced other complaints against the Witness Protection Program. He said that without a resident alien's ''green card'' or other ample identification in his new identity he could not find work.

But Mr. Ronsisvalle also made it clear he was looking to get paid. At one point he complained to Mr. Fisher, ''You still don't talk about money.''

''I'm being straight with you, completely straight with you,'' Mr. Fisher responded. ''The money question depends entirely on how much this is worth.''

The Government also gives money to its witnesses, Mr. Fisher said. Mafia Training: Carrying Drugs

Mr. Ronsisvalle has a history of dramatic turnabouts that made him a Government witness in the first place.

In his testimony in the pizza connection trial and elsewhere, Mr. Ronsisvalle said he was born in Catania in eastern Sicily, and came to New York in 1966, at the age of 26, carrying an introduction to a member of the Bonanno family on Knickerbocker Avenue, a Bonanno stronghold.

Although he was not himself a ''made'' or inducted member of the Mafia, he was apprenticed to Mafia soldiers who, he testified, taught him how to smuggle heroin aboard planes and trains and in cars. From 1975 to 1976, he said, he drove 80-pound loads of heroin on 15 occasions from members of the the Bonanno family to members of the Gambino family in Brooklyn -some $120 million worth of heroin at wholesale prices - for $5,000 a trip. On 15 other occasions, he said, he delivered 40-pound loads of heroin by Amtrak to customers in Chicago.

Mr. Ronsisvalle also testified that he had committed 13 murders, 6 for pay. The last one, he said, was in 1976, when he shot a Brooklyn restaurant cook said to have raped the 14-year-old daughter of a man who had gone to the Mafia seeking vengeance. A $100,000 Offer

Mr. Ronsisvalle turned himself in and pleaded guilty to that killing in 1979, he later said, as a way of getting back at Michele Sindona, the criminal Italian financier who, Mr. Ronsisvalle said, had hired him to intimidate a Wall Street witness against him.

Mr. Ronsisvalle testified that Mr. Sindona had also offered to pay him $100,000 for the assassination of an assistant United States attorney, John Kenney, a plot that was never carried out.

It was after Mr. Ronsisvalle was arrested in a purse snatching and went to Mr. Sindona for $30,000 in bail money, only to be rebuffed, that Mr. Ronsisvalle turned himself into Federal authorities and confessed the Brooklyn murder and his dealings with Mr. Sindona. Mr. Sindona was poisoned in his prison cell in Italy in March 1986.

Mr. Ronsisvalle also provided information on Mafia figures he knew from Knickerbocker Avenue, including Mr. Catalano, although he did not provide any specific details of drug-trafficking. Voluntary Polygraph Test

He voluntarily took a polygraph test on some of his information. Responses to two questions were judged truthful by the New York police examiner. Two other responses relating to knowledge he claimed to have about the 1979 killing of the Gambino family boss, Carmine Galante, were evaluated as deceptive.

For the murder of the restaurant cook, Mr. Ronsisville was sentenced to 5 to 15 years in prison, which the Government agreed to let him serve in a Federal penitentiary, although he was convicted on New York State charges. It was in February 1985 that Mr. Ronsisvalle, thinking he would still have more time to serve in his Minnesota prison, contacted a New York City police detective, Kenneth McCabe, and offered to give authorities further information on the Mafia.

In April 1985, Mr. Giuliani advised the New York State Board of Parole that Mr. Ronsisvalle ''has been consistently providing valuable investigative and testimonial evidence'' on organized crime and narcotics trafficking. He asked the agency to take this cooperation into consideration in evaluating him for early release. Mr. Ronsisvalle had served his time, never returned to prison and was placed in the Witness Protection Program with his wife and three daughters.

He quickly became a star witness at a Miami hearing of the President's crime commission, where he gave his first public testimony implicating Mr. Catalano in a heroin deal. Heroin in a Porsche

Mr. Ronsisvalle said that in late 1977 or early 1978 he and an accomplice had picked up 220 pounds of heroin in Florida and driven it to New York concealed in a Porsche. On Knickerbocker Avenue, he said, his accomplice, Felice Puma, met with Mr. Catalano on the street. Another man, Domenick Tartamella, then showed up to drive the car with the heroin away.

Debriefed by New York police officers and Federal agents several months after his Miami testimony, Mr. Ronsisvalle gave a more detailed account. He said that not only did he see Mr. Catalano meet with Mr. Puma on the street when the car with the heroin arrived, but also that he saw Mr. Catalano then enter the Cafe del Viale on Knickerbocker Avenue and exit with Mr. Tartamella. Mr. Tartamella then drove the car away.

'➺sed on the above, Ronsisvalle concluded that the shipment of heroin was for Catalano,'' the investigator's report stated.

Another report prepared a month earlier said that Mr. Ronsisvalle told of having seen Mr. Catalano meet with another accused heroin trafficker in the pizza case, Giuseppe Ganci, in Mr. Puma's cafe on Knickerbocker Avenue.

In his testimony in the pizza case nearly a year later, in January 1986, Mr. Ronsisvalle repeated the account of having returned from Florida with Mr. Puma in the Porsche, seeing Mr. Puma talk to Mr. Catalano on the street, seeing Mr. Catalano fetch Mr. Tartamella from the Cafe del Viale and seeing Mr. Tartamella drive the heroin-laden car away.

He also testified to having seen Mr. Puma sitting in his restaurant in August of 1977 with Mr. Catalano and Mr. Ganci.

Afterward, Mr. Ronsisvalle testified, he saw Mr. Puma again. ''He say, 'Luigi, do you know the pipe that brings the oil in the United States from Canada? We have the same thing with heroin coming into the United States.' ''

In his affidavit, however, Mr. Ronsisvalle now swears that although he and Mr. Puma did drive to Brooklyn with the heroin, neither Mr. Catalano nor Mr. Tartamella were present.

'ɺll my testimony about Salvatore Catalano and Domenick Tartamella was inaccurate,'' he stated.

As for the ''pipeline'' conversation, Mr. Ronsisvalle said Mr. Puma had made the remark but that Mr. Catalano had not been present. Instead, he said, Mr. Puma had been sitting with a man from the Bronx whom Mr. Ronsisvalle did not recognize.

''I make this affidavit fully aware of the penalties of perjury,'' he concluded. Torn by Guilt, Eager for Cash

According to his own affidavit prepared for the court, Mr. Fisher said it was a person representing Mr. Ronsisvalle who first contacted him on Sept. 16. The man did not leave a name but said that the lawyer could reach Mr. Ronsisvalle at a number he provided at the motel outside Cincinnati.

Mr. Fisher stated in his sworn account that he called the number and left a message and that Mr. Ronsisvalle then quickly returned the call. He said Mr. Ronsisvalle told him he intended to recant his trial testimony against Mr. Catalano. The meeting, in the presence of this reporter and the investigator, Mr. Kelly, took place on Saturday, Sept. 19, in the motel restaurant.

''What are you going to do for me?'' was one of the first things Mr. Ronsisvalle asked the lawyer, even before the tape recorder was running. Mr. Fisher asked how the testimony against Mr. Catalano had come about.

Mr. Ronsisvalle said none of the prosecutors or investigators had planted it. But he said, ''It sound like they washing my brain. They not telling me this is what you got to say, but the way they were talking, it sounds like that's what they would like.'' 'Make a Step Up'

Then he said, ''You still not talking about them goddamn things.'' He rubbed two fingers together in an evident reference to money. 'ɺny time,'' said Mr. Fisher. Mr. Ronsisvalle resumed talking about Mr. Catalano. Then he eyed the tape recorder and halted.

''No, tell him everything,'' Mr. Fisher insisted, referring to the reporter.

''To my knowledge the man is in charge of Knickerbocker Avenue,'' Mr. Ronsisvalle continued. ''I don't want to ruin your tape,'' he said.

''I don't want you to worry about ruining the tape,'' the lawyer responded. Mr. Ronsisvalle then said it was common knowledge on Knickerbocker Avenue that Mr. Catalano ''make a step up'' after the murder of his predecessor, Peter Licata. But he said that while he knew Mr. Catalano as a boss and that that part of his testimony had been true, the heroin aspects were made up.

He depicted himself as haunted by the guilty lie, unable to sleep without drinking excessive amounts of scotch. 'It's Not My Money'

Then he turned to Mr. Fisher and said: ''I don't know but you still don't talk about money. I'm going crazy like I told you.''

''I'm being straight with you, completely straight with you,'' the lawyer replied. ''The money question depends entirely on how much this is worth. I don't mind advising the client to pay you at all.'' That was why, he said, he had invited a reporter - ''no one could ever think you and I had ever had any desire to do anything under the table.''

''So I'm not embarrassed talking about money,'' Mr. Fisher continued. ''It's not my money.'' Mr. Fisher said that when he got back to Mr. Catalano, he expected to be asked, 'How did it go?' ''

Mr. Fisher said he might respond, '' 'Needless to say, the man needs money and he wants money, O.K.' '' Then the lawyer asked Mr. Ronsisvalle, ''What is the first question they're going to ask me?''

''How much he want?'' Mr. Ronsisville said helpfully.

''I don't want to answer that question,'' Mr. Ronsisvalle said, '�use I know you don't know what I'm talking about and I don't know what you're talking about either.'' Reassurances From Fisher

Did the Government double-cross Mr. Ronsisvalle when it needed his testimony? Mr. Fisher asked. It did not, Mr. Ronsisvalle said. ''Guess who needs your testimony?'' the lawyer continued. ''Right here. This guy. Yours truly. I'm not going to screw you. You don't have to worry about my good faith, my integrity, or anything else.''

''You going to give me any money today?'' Mr. Ronsisvalle asked.

''I wasn't intending to,'' Mr. Fisher said. 'ɽo I have to? Can I wait till Monday? I can wire it to you on Monday.'' Quitting the Program

Mr. Ronsisvalle said he did not have the money to pay his hotel bill, normally covered by the Witness Protection Program, which also gave him $30 a day for food and spending money. But he said that several days before he had quit the program in a dispute. He said he had flown to San Francisco to meet with prosecutors and that on the way back he had missed his connection in Chicago. A Marshal, he said, told him there were no accommodations for him in the city and that he should sleep for protection in the Federal courthouse. He said he refused, slept in the airport, and quit the program.

Once before, he said, he was kicked out of the program for two weeks for violating the rules by giving his telephone number to one of his daughters. He said he was allowed to re-apply and was re-accepted. But now, he said, he was out for good. Mr. Fisher said he would pay the hotel bill of $420 and ended up giving him the cash. He also gave him $200 more for expenses and had Mr. Ronsisvalle sign a receipt for the total.

''That's fantastic!'' Mr. Ronsisvalle said. But he said he would also need money to visit his daughters before he faced a possible perjury sentence as the result of his recantation.

The lawyer asked how much he would need.

'ɺ few thousand dollars,'' Mr. Ronsisvalle said. ''Two, three thousand.''

Mr. Fisher said he would consider it but wanted to know if Mr. Ronsisvalle would come to New York for further discussions if he received the money.

''You got to guarantee for my life,'' Mr. Ronsisvalle said. ''I can't guarantee for your life,'' Mr. Fisher said. But he said he could promise that he would keep Mr. Ronsisvalle's whereabouts secret.

Mr. Ronsisvalle said he was no longer worried about Mr. Catalano. '�use once we are having some kind of business, your client don't want me to drop dead now,'' he said.

''You figured that out,'' Mr. Fisher said, adding, ''I never wanted you to drop dead. I just wish you hadn't been a witness.''

Either way, Mr. Ronsisvalle said, he was ''very, very concerned'' for his life. ''I no gonna have no six months' life. I tell you that.'' An Affidavit And $2,000

Three days later, on Sept. 22, Mr. Fisher and this reporter returned to the Ohio motel to see Mr. Ronsisvalle again. Mr. Fisher brought an affidavit he had prepared stating that Mr. Catalano, contrary to earlier sworn testimony, had played no part in the heroin transaction and pipeline conversation.

The lawyer had a Sicilian-speaking associate standing by in his New York office read the statement to Mr. Ronsisvalle in Italian over the telephone. Mr. Ronsisvalle also read it aloud to himself in English.

''I want to be clear here,'' Mr. Fisher said. '𧯯ore you and I said one word about any money you told me you were going to change your testimony about Catalano.''

''Now,'' he continued, ''I have $2,000 in cash. I know youɽ like more. Iɽ like to give you none. Do you know why Iɽ like to give you none? So no one could say you're doing this for the money.''

''Okay,'' Mr. Ronsisvalle said. ''This is not buying me. Like I told you I have to see my daughters.'' Passport to Prison

''I don't think it much matters in which order we do this,'' Mr. Fisher said. ''Signing the affidavit or giving the money. I'll give you the money. I told you I would and I will.''

He handed Mr. Ronsisvalle some folded bills. ''Here's two thousand bucks,'' he said.

Mr. Ronsisvalle signed the statement.

''Why the hell are you doing this?'' Mr. Fisher said at one point, noting that no one but Mr. Ronsisvalle and Mr. Catalano would probably ever know the truth and reminding him that the signed affidavit was most likely a passport straight to prison.

The chief pizza case prosecutor, Mr. Freeh, Mr. Fisher said, ''is going to look at you and go, 'Luigi, go to jail!' ''

He offered to return the signed affidavit to Mr. Ronsisvalle.

''How I got to speak?'' Mr. Ronsisvalle responded disdainfully. ''In Chinese? In Japanese? What kinda language? You understand a man who can't swallow some things? You forget one point in 1979 I give up myself because I can't take no more of that goddamn life?'' ''I didn't forget it,'' Mr. Fisher said. Mr. Ronsisvalle was asked whether he expected to get more than the $2,620.

''Well, I thought my understanding was maybe something else as soon as Mr. Catalano be home,'' he replied. 'ɻut it sounds to me, Mr. Fisher no talk about.''

''You bet your bippy Mr. Fisher no talk about,'' the lawyer said.

''That's the total?'' Mr. Ronsisvalle asked, unsure.

''That's Toto and total,'' the lawyer repeated. ''You mean no more?'' ''Right.'' Mr. Fisher said.

''You no think,'' Mr. Ronsisvalle persisted, ''Mr. Toto Catalano after say thank you, send me a few dollars someplace, buy a pack of cigarettes?''


ARTIGOS RELACIONADOS

And then pointed to the date in which it happened, the same day the 'Hollywood Access,' as she said – rather, the Access Hollywood – tape was released to the public through the Washington Post.

Podesta's emails, Clinton said, weren't all that interesting.

'Now, if you read those emails, I think it's a little embarrassing to admit that they are very anodyne, even boring,' said the ex-Democratic nominee.

But the Russians and their allies, 'whoever they turn out to be,' Clinton joked, were able to generate interest, by leading the press on a 'wild goose chase' and creating the 'illusion of transparency.'

From there, the emails were 'weaponized' Clinton said.

'They had to have elements plucked out and perverted in a way that would be hard to imagine and then sent back out into the cyber, virtual world,' she explained. 'So in one of the emails John Podesta is talking about pizza.'

'He's Italian and Greek and you know? And a very good cook,' she said, pointing to the better, more obvious explanation for his conversation. 'His risotto recipe is still there if you want to see it, I'm sure there's something very nefarious about that risotto,' she joked, referencing one particular email from the dump that had previously gone viral.

Clinton then articulated what the conspiracy theory said.

'These evil people in the media world and in the online world out of whole cloth make up this story that John Podesta and I are running a child trafficking ring in the basement of the Comet pizza parlor,' she said. 'By the way, there is no basement.'

'Now you would think people would be laughing like crazy, shaking their heads, but if you migrate that crazy story to Facebook posts, to news outlets, there are people who will believe that, including this very unfortunate man from North Carolina who believed it,' Clinton recalled.

Edgar Maddison Welch, 29, showed up at the restaurant on December 4 with an AR-15 to scope out the scene, firing three times in the restaurant.

When no children were discovered in the non-existent basement he surrendered himself to police. He'll serve four years in prison.

'It was an active crime scene because of people who cared more about weaponizing information,' she said.

So, according to Muscatine, Clinton and her husband quietly bought a lot of pizzas, to show their support for the Northwest D.C. pizza joint.

Muscatine pointed out that Vice President Mike Pence had also briefly lived down the street from her bookstore and from Comet Ping Pong.

'Did he once think of coming in, buying a slice of pizza? Of course not,' Muscatine said. 'But the community has been fantastic.'


5 Accused of Killing 2 Men They Took for DEA Agents

In a major spinoff of the investigation into the slaying of U.S. Drug Enforcement Administration agent Enrique Camarena, an American citizen and four Mexican nationals have been indicted in the 1985 torture-murders of two Americans in Mexico who had been mistaken for narcotics agents, a DEA spokesman said Thursday.

In addition, the sealed indictment, returned Wednesday by a federal grand jury in Los Angeles, names a new individual as a defendant in the Camarena slaying, which took place about a month after the other two murders.

The new defendant is Juan Gilberto Hernandez-Parra, described by DEA officials as “a federal judicial police officer” from Mexico. He is a fugitive believed to be at large in his homeland.

Another individual named in the new indictment, Javier Vasquez-Velasco of Mexico, was arrested without incident in downtown Los Angeles on Thursday afternoon by members of the DEA’s “Operation Leyenda Task Force,” according to agency spokesman Ralph B. Lochridge. The task force was formed to investigate the Camarena murder.

“It’s a major step and a major culmination of the Camarena investigation,” Lochridge said of the naming of defendants in the January, 1985, murders in Guadalajara, Mexico, of John Walker, 38, of St. Paul, Minn., and his friend, Albert Radelat, 32, of Ft. Worth, Tex.

Walker, a Vietnam veteran who had been writing a book about the Mexican Mafia, and Radelat, a college student, apparently were the victims of mistaken identity, according to Mexican investigators.

On the evening of Jan. 30, 1985, they went to a restaurant called La Langosta (The Lobster), which was the scene of a private party hosted by Mexican drug lord Rafael Caro-Quintero and his sidekick, Ernesto Fonseca-Carrillo.

Caro-Quintero and Fonseca-Carrillo, both currently in prison in Mexico on drug-trafficking convictions, were previously indicted on charges of conspiracy to kidnap and kill Camarena. In Wednesday’s indictment, they both also were charged in the murders of Walker and Radelat.

According to Mexican authorities, when the two Americans attempted to leave the restaurant, they were stopped by Caro-Quintero’s bodyguards when someone identified them as “DEA spies.” Both protested to no avail.

Mexican investigators said the two were forced into separate rooms in the restaurant where they were tortured with knives and ice picks for more than an hour. Investigators believed Walker died from the torture and that Radelat was shot to death at a nearby park, where both were buried.

“The killers believed they were DEA agents,” recounted Lochridge. “So we believe the killers felt very macho” when the DEA took no immediate action in the case.

“Since they were not DEA agents, we weren’t immediately aware of their murders,” the DEA spokesman said.

A month later, Camarena, 37, was kidnaped as he left the U.S. Consulate in Guadalajara to meet his wife for lunch. His severely beaten body and that of his pilot, Alfredo Zavala Avelar, were found several weeks later on a remote ranch 70 miles north of that city.

In the new indictment returned Wednesday, five individuals in all were indicted in the murders of Walker and Radelat.

They are: Hernandez-Parra Vasquez-Velasco Caro-Quintero, described by drug investigators as the mastermind of the murder of Camarena Fonseca-Carrillo and Ezequiel Godinez-Cervantes, a U.S. citizen who escaped from Lompoc Federal Penitentiary, where he was serving a prison term on drug charges. He was subsequently captured in Mexico and is in prison term there on a drug trafficking conviction.

Two of the five indicted on Wednesday, Vasquez-Velasco and Godinez-Cervantes, have not been charged in the Camarena murder.

Two other Mexican nationals, Rene Verdugo Urquidez, one of Caro-Quintero’s top lieutenants, and Raul Alvarez-Lopez, a Mexican state police officer, were each sentenced in Los Angeles federal court in October, 1988, to life plus 240 years in prison for their roles in the Camarena murder.

Another Mexican national, Jesus Felix Gutierrez, received a maximum of 10 years when he was sentenced in federal court in Los Angeles in September, 1988, for helping Caro-Quintero flee to Costa Rica in an unsuccessful attempt to avoid prosecution in the Camareno murder.

Yet another defendant, Juan Jose Bernabe-Ramirez, a state police homicide investigator from Guadalajara, is awaiting trial in Los Angeles in the Camarena slaying.

DEA spokesman Lochridge said the Camarena investigation has not concluded.

“We anticipate additional arrests and prosecutions,” he said. “The DEA will not rest until everyone involved is captured and prosecuted.”


Narconomics: The business of drug trafficking

2 of 6 Lt. Gov. Dan Patrick went along for the ride recently on this Department of Public Safety helicopter flying over the Rio Grande during a one-day tour to the border during which Patrick took a look at the improvements the state has made in border security. Marie D. De Jesus/Staff Show More Show Less

3 of 6 In this Oct. 24, 2012 photo, an army convoy patrols near the town of Apatzingan in Michoacan state, Mexico. Knights Templar, a quasi-religious drug cartel that controls the area and most of the state, monitors the movements of the military and police around the clock. The gang's members not only live off methamphetamine and marijuana smuggling and extortion, they maintain country roads, control the local economy and act as private debt collectors for citizens frustrated with the courts, soldiers say. (AP Photo/Alexandre Meneghini) Alexandre Meneghini/STF Show More Show Less

4 of 6 Lt. Gov. Dan Patrick, right, accompanied by the director of the Texas Department of Public Safety, Steven McCraw, uses his phone to capture the moment during a ride on a super shallow waters boat recently acquired by DPS with state funds. Marie D. De Jesus/Staff Show More Show Less

5 of 6 The recapture of Joaquin "El Chapo" Guzman was a coup in the fight against drug cartels. HO/Handout Show More Show Less

The March 9 front-page Chronicle story, "What $800 million bought," told us of the visit to the banks of the Rio Grande by Texas Lt. Gov. Dan Patrick. As Chronicle reporter Mike Ward related, Patrick was there to see firsthand the result of the legislative initiative to beef up border security - an effort he championed. "We're miles ahead of where we were," Patrick told Ward. "And we can expect to have to continue our efforts here, because if we stop, the cartels will come right back in." What if he's wrong about the show of force as a way to combat illicit drug trafficking? And what if the state of Texas, and for that matter, U.S. drug policy, has been wrong-headed all along about our approach to combatting drug cartels?

Journalist Tom Wainwright is addressing the question with his new book, "Narconomics: How to Run a Drug Cartel." The question is implicit and nagging, and as the following excerpt shows, his observations spotlight fallacies in the conventional wisdom that undergirds U.S. drug policy.

One of the most startling successes in the history of the war on drugs took place recently in an office in Austin, Texas. Officials in the state's Department of Public Safety executed an operation that, at a stroke, seized more than $1.6 billion in drugs from organized crime. The operation was notable for its stealthiness. It was carried out without a single shot being fired, or a single person being hurt. In fact, no officers even had to get up from their desks, let alone draw their weapons.

The billion-dollar bust was made when officials decided that instead of calculating the value of the drugs they seized at the border using wholesale prices, they would instead calculate them using much higher retail prices. With a single tweak to a spreadsheet, the value of drugs intercepted in the state shot up from $161 million to $1.8 billion. Conveniently, the tenfold upward revision came just a week before the department was due to hand in a performance review. Whether it is Mexican generals fanning the value of a marijuana bonfire or Texas border agents nudging up the worth of their drug seizures, the people in charge of the war on drugs often seem to demonstrate a selective understanding of economics. It may not be all that surprising that police officers make unreliable economists. But what would happen if economists were given a chance to be police?

The idea isn't as strange as it sounds. In an office block set in parkland in south Wales, a group of statisticians is compiling data on some highly unusual subjects. The analysts, who work for the Office for National Statistics, Britain's official number-cruncher, devote most of their time to recording everyday things such as inflation and unemployment.

But since 2014, as well as measuring the size of the regular economy they have been ordered to measure the economic activity carried out by criminals. So far they have restricted their inquiries to the markets for drugs and sex, using the same accounting model that they apply to legitimate businesses.

There is something strange about reading through the statisticians' methodology. But the sober analysis of crime as business is being used ever more widely, as governments realize that there is something to be learned from looking at organized crime as a profit-making enterprise. Running through this book is evidence that official efforts to tackle the drugs industry have been hampered by four big mistakes.

Mistake One: The obsession with supply

Whereas the relentless focus of the war on drugs is on the supply side of the business - the traffickers - there is an overwhelming case instead for prioritizing the demand side, the consumers.

If the supply side is to be attacked, it should be at the end of the chain, in the rich world, where the product is valuable enough for its confiscation to do some economic damage to those who sell it. There is another reason that focusing on the supply side is misguided, even if it can be made to work. When the price of a product goes up, the amount consumed generally falls. But the size of the fall in consumption varies. Measuring elasticity in drug markets is tricky, because the data on both price and consumption are so hard to verify. But most of the evidence suggests that demand for drugs is inelastic.

The inelasticity of demand for illegal goods and services has two worrying implications for a policy that focuses on supply. First, it means that even big successes in forcing up the cost of drugs (or coyote crossings, for that matter) translate to only small victories in what counts, namely, the number of people buying the drugs (or crossing the border illegally). Second, large increases in price coupled with only small decreases in demand mean that with every enforcement "success," the value of the market increases.


TRIAL IS TOLD DRUG SUSPECT RECEIVED MILLIONS IN CASH

A deposition saying that a major heroin suspect received millions of dollars in cash was presented yesterday in the ''pizza connection'' trial.

The deposition came from testimony in Switzerland by Paul Waridel, a Swiss citizen who admitted collecting more than $11 million for the suspect in Switzerland. He identified the suspect as Yasar Musullulu, a Turkish fugitive accused of supplying morphine base for heroin to Mafia leaders in Sicily.

The deposition from Mr. Waridel, who is being held in Switzerland on related charges, was read to the jury in Federal District Court in Manhattan.

The prosecution contends that the 22 defendants in the trial operated a Mafia heroin ring that laundered many millions of dollars in drug money, including $20 million sent to Switzerland through trading accounts at E. F. Hutton and Merrill Lynch, Pierce, Fenner & Smith.

A prosecutor, Louis J. Freeh, presented testimony and documents to show that the $20 million was transferred from the United States to Switzerland through the brokerage accounts in 1982. The brokerage concerns are not charged with any crime. ɺ Mountain of Money'

Mr. Waridel said in his deposition that he had picked up more than $11 million, most of it in cash, for Mr. Musullulu. He recalled collecting $5 million at one meeting in Lugano, Switzerland, in 1982.

''There was a mountain of money,'' Mr. Waridel said, adding that it was United States currency in stacks of $20's, $50's and $100's that filled six suitcases, which he delivered to Mr. Musullulu's home in Zurich.

When asked if he was personally involved in ''picking up some $11 million of drug money,'' he said, ''Yes.''

''Well,'' he said at another point, ''the money I have seen and transported are 5 million here in Lugano. Once 3 and once 2 million in Zurich, physical money, and once this million and a half dollars in checks.''

The money involved payments to Mr. Musullulu for about 2,200 pounds of morphine base, Mr. Waridel said. ''Surely I knew that morphine base gets converted into heroin,'' he said.

''I have learned,'' he said, ''that Musullulu has relationships with Sicilians and suppliers of morphine base.'' Born in Turkey

The 44-year-old witness, who was born in Turkey and lived in Switzerland for many years, said he had become a confidant of Mr. Musullulu. He said he learned that Mr. Musullulu had received many more millions of dollars for supplying morphine base.

In another deposition earlier in the trial, Franco Della Torre, who is also a suspect arrested in Switzerland, said he had delivered bags of cash to brokerage concerns in Manhattan for men identified by the prosecution as associates of the drug ring.

He said he did not know he was delivering drug money but was told that it was 'ɻlack money'' from restaurants and others who wanted to avoid taxes by moving the money secretly to Switzerland. ''In September 1982, I stopped going to New York to receive money,'' he said, after an official at E. F. Hutton had disclosed that ''the F.B.I. was getting interested in our account in the United States.''

Another witness, Salvatore Amendolito, testified earlier that he had received almost $10 million dollars in cash from two men and had secretly transferred it overseas for them. He said he picked up most of the money from Francesco Castronovo, a defendant who formerly owned the Roma Restaurant in Menlo Park, N.J.

The six-month-old trial - known as the pizza connection because of accusations that the defendants used pizzerias to conceal drug trafficking and money laundering - is to resume today.


Assista o vídeo: Dono de estabelecimento é preso suspeito de tráfico de drogas (Outubro 2021).